El gran debate

A excepción de la final de la copa del Rey que se juega esta tarde, el tema de ayer y hoy por excelencia es el bien conocidos por todos Debate sobre el Estado de la Nación.

Empezó ayer con el discurso del Presidente y con la opinión de todos los medios de comunicación que adelantaban la soledad del gobierno ante el resto de los grupos.
La intervención de los pesos pesados de la cámara marcó el día de ayer, pero con una diferencia, el Presidente marcó las líneas y el discurso con una batería de medidas, al parecer inesperadas por la Cámara en un momento y lugar que quizás nadie esperaba.

Las medidas del Presidente, a grandes rasgos, son un incipiente cambio de modelo productivo y social, abandonando las típicas actuaciones liberales o económicas tradicionales, como se le achacó al Presidente por no hablar de la reforma del paro (que lo hará, pero no en el DEN), pero sin abandonar la actual crisis en la que se encuentra el país y el mundo entero.
Medidas como la bajada del impuesto de sociedades a empresas pequeñas que no destruyan empleo, recorte de gasto desde el Gobierno, y a destacar, las reformas en materia de educación como el Proyecto Escuela 2.0, dotando de nuevas tecnologías a las aulas y apoyo para los estudios de postgrado y un nuevo Plan Avanza 2.

Que significa todo esto? A mi modo de ver, esto supone un giro sustancial en la orientación del país y el comienzo de una transición hacia un modelo de crecimiento basado en sectores con una clara vocación de futuro y con capacidad de generación de puestos de trabajos de calidad.



Otra medida de alto calado es el cambio en materia tributaria respecto a la compra de vivienda. Sabiendo el gran problema estructural que tiene España con el mercado inmobiliario, esto supone una ruptura con el pasado, y un mirar hacia otro lado abandonando la estrategia del ladrillo.
No se ha visto bien, pero se debe de analizar desde una doble vertiente: la primera es dar salida a corto plazo del stock inmobiliario existente, y dos, dejar de proteger una política que no nos ha llevado a la catástrofe del ladrillo, que es suavizar los beneficios fiscales que tiene la compra de una vivienda, lo cual ha ayudado enormemente a fomentar esa cultura del ladrillo.

Como conclusión y haciendo mención a los titulares de ayer que indicaban que el Gobierno estaba solo, continuando hoy el debate, el Presidente ha tendido la mano a TODOS y este ofrecimiento está siendo respondido por los grupos con su predisposición a colaborar, por lo que haciendo un breve balance parece que esa soledad no es tan grande, quizás el motivo es que el Presidente y el Gobierno está presentando medidas beneficiosas para todos...

Por cierto, sigo sin ver a Rajoy presentar alguna medida concreta.

Homenaje a Goyo

El domingo 19 asistimos al acto celebrado en Valladolid por el 30 aniversario de ayuntamientos democráticos organizado por el Comité Federal del PSOE.

En dicho acto se hizo un merecido homenaje a Goyo, nuestro alcalde más anciano y Presidente del PSOE Avila, fallecido mientras ponía la primera piedra de la residencia de Sinlabajos, por su larga trayectoria dedicada al ayuntamiento y al servicio público, en su reconocimiento recogió la paloma entregada su hijo.
Además de este reconocimiento, se hizo un homenaje a distintos alcaldes como Tomás Gomez, el más votado, el más joven, la alcaldesa del pueblo más pequeño y a Isaias Carrasco, como concejal de Mondragón a título póstumo, reconocimiento recogido por su hija.

Para finalizar el acto contamos con la presencia del Presidente del Gobierno.

De Avila salieron dos autobuses, uno desde Avila y otro desde Pajares de Adaja, con una buena representación de la Provincia, así como varios miembros de la Ejecutiva Provincial y su Secretaria General Mercedes y Jose Mª Burgos.

Un saludo.

Nuestro Candidato a las Europeas

Saludos

Herrera dice que el Fondo de Inversión Local es "injusto" con Avila

Herrerín y Marianín


Y el motivo de tales declaraciones, enmarcadas en el acto de celebración del 30 aniversario de ayuntamientos democráticos, celebrado en Avila, es porque dice que la provincia de Avila ha recibido lo mismo que una ciudad de 170.000 habitantes.

Vamos a ver! Sr. Herrera, es muy fácil, si toda la provincia de Avila tiene 170.000 habitantes, lógicamente recibirá lo mismo (en su conjunto) que una ciudad similar de esa población. Por que? Porque el Gobierno ha dado 170 euros aproximadamente por habitantes, pero a todos por igual, y lo mismo pasa en Avila, que en Jaén, en Teruel o Badajoz.

Este acto demagógico criticando una vez más un plan del Ejecutivo, que fomenta el empleo e inyecta una buena inversión en todos los consistorios, lo único que demuestra es que los "injustos" y lo injusto es la deslealtad del Partido Popular con el Gobierno y con la nación, ya que más que apoyar y ayudar a salir adelante de esta crisis, lo único que hacen es poner zancadillas en el duro camino de la crisis o recesión o como narices queramos llamarlo.
Porque visto lo visto, cuando este gobierno actual salga de la crisis, el mérito será doble: salir lo mejor posible de la crisis y salir habiendo aguantado el tremendo obstáculo que es el PP, que no ha hecho NADA por ayudar.

Lo del Sr. Herrera, continuando con el tema, no tiene nombre. Si hay un responsable de que Avila tenga poca población, es ahora mismo el Sr. Herrera, ya que la despoblación de la Comunidad y de las provincias que la componen es un tema sumamente serio y grave que el sr. Herrera no ve, y no parece que se de cuenta, ya que no toma ninguna medida por paliarla. Por lo tanto, siguiendo una lógica aplastante de 3º de EGB, si tenemos sólo 170.000 habitantes, nos toca lo mismo que a una ciudad que tenga esa misma población, pero no es tema de justicia o injusticia.

Además sería absurdo y poco efectivo que a un municipio de 100 habitantes le den 5 millones de euros como a una gran ciudad. ¿para qué? ¿quizás para hacer un gran campo de golf como en Villanueva de Gomez? Absurdo, y además de absurdo ilógico e imposible de llevar a cabo por un consistorio pequeño. O a lo mejor quiere que se lo den todo a la Diputación para que esta lo distribuya, claro, lo distribuiría a su antojo de manera clientelar y como le viniera en gana.

Creo que a este Sr. y a otros del PP que tanto critican el Fondo de Inversión Local, lo que les jode realmente es que no puedan meter sus manos en el asunto, ya que al ser una subvención directa, no puedan sacar tajada, y eso de ver el dinero pasar por delante de sus ojos sin poder meter mano, les duele en el alma.

Por favor Sr. Herrera, sea consecuente en sus responsabilidades y otro gallo nos cantará.
Por cierto, si tan injusto es, ningun Ayuntamiento gobernado por el PP lo ha rechazado por injusto o por escaso...

Saludos.

... a raiz del comentario de ayer....

Además el Papa dice hoy que el uso de preservativos no soluciona el problema del sida, "al contrario, sólo aumentan los problemas" (¿¿??). "La única vía eficaz para luchar contra la epidemia es la humanización de la sexualidad".

...Me quedo sin palabras. ¿En que época vive la iglesia? ¿Donde quieren llegar?...

¿En qué quedamos?

La actitud de la iglesia española ante ciertos asuntos que están actualmente en la agenda política es algo contradictoria.
Acaban de sacar a la luz una campaña en la que comparan la vida humana con la vida animal, si si, comparan la protección de un lince ibérico con la protección de la vida de un niño (así aparece en la imagen), pero hacen referencia a la destrucción de la vida con el aborto.
Por otro lado critican que se haya salvado la vida de un niño con una enfermedad genética congénita, gracias a las células madre de su hermano sano.



¿En qué quedamos? queremos proteger la vida de los 'no nacidos' criticando el aborto, pero prefieren que un niño recién nacido esté sentenciado a morir en pocos años por una enfermedad grave?
A mi no me cuadra, si mi afán es proteger la vida, debería aplaudir la aplicación de la medicina al salvar la vida de ese recién nacido. Pero no, eso lo critican alegando que no es ético utilizar células madres de un niño sano. Yo me pregunto, a quien perjudica que ese niño se haya salvado? Que le diga el señor Martinez Camino a sus padres que prefiere que su hijo muera antes de curarle. Yo soy el padre de la criatura y os aseguro que me faltarian calificativos ante esos comentarios.
En definitiva, se ha salvado una vida pero lo critican; cuando en una campaña alternativa están pidiendo a gritos la anulación del aborto para salvar vidas.

Yo sinceramente no lo entiendo. Si alguien comprende algo, que por favor me lo explique.

Saludos.

Sentimientos encontrados

Hace casi un mes que no escribo en el blog, y no es por falta de temas, que si la crisis, que si la red corrupta de Correa y del PP, la dimisión de nuestro paisano y ex-Ministro Bermejo, que por cierto, hay que ver que buenos son estos del PP en dar la vuelta a la tortilla y trasladar un grave problema como la trama de corrupción que hay en su partido, directamente al gobierno y hacer que un ministro dimita!!

Es increible, han dejado a un lado todo su problema y lo han centrado en la famosa caceria, y al final han conseguido que Bermejo dimitiera. Visto friamente, es trasladar todo el problema al otro lado, sin aceptar (o si) el problema en el que están inmersos, han hecho tanto ruido mediatico e institucional desviando el tema a las actividades cinegeticas del paisano, que al final le culpan de todo y consiguen que dimita.
Es vergonzoso tambien que en estos tiempos que corren, en lugar de estar trabajando de manera conjunta por este país, los plenos parlamentarios se centren en esa trama corrupta y en las acusaciones al gobierno de tantas cosas. Como dijo Zapatero en un pleno, ya está bien de centrar la agenda política en sus problemas y más valiera que se centrara en trabajar conjuntamente por el pais.
El Gobierno está solo, ya que el principal partido de la oposición no trabaja para sacar adelante este pais y no trabaja en nada conjuntamente con el Gobierno. Luego, como son expertos, diran que este gobierno lo ha hecho mal.

Por otro lado hoy voy a hablar de mi pueblo, y es que ultimamente tengo sentimientos encontrados en lo que a mi actividad municipal se refiere.
Estoy viendo que algo no funciona. Algo no va bien, y no se muy bien como identificar el problema ni como solucionarlo. Tenemos un buen proyecto y creo que estamos siguiendo unas lineas correctas y adecuadas, pero cada paso que doy, cada decisión que tomamos y cada pensamiento en pro del municipio se ve siempre paralizado por algo. Además de esta situación, todos los dias surge alguna que no te lo esperas y que no hace más que sumar y sumar problemas.

Las cosas no salen en el sentido de que todo se ve retrasado por algo, se acumulan temas a los que no se dan salida, y además lo más grave es que algo que se ha gestionado, dias despues se ha hecho lo contrario o no se ha hecho.

Es una situacion muy complicada, y lo veo como un callejon sin salida siempre y cuando no atajemos o identifiquemos el problema, pero es complicado.

Espero que pronto pueda poner un post diciendo lo contrario, y que ya se haya solucionado el problema, pero......... ahora mismo necesito aclarar las ideas y ver que se puede hacer.

Saludos.

Debe ser que fallan los mails en Génova.....

Es lo que quiero suponer, que ayer hubo un fallo en el servidor de correo electrónico en la sede del PP en Génova. Si no, no me explico como el alcalde (o ex-alcalde, según que versión) de Boadilla del Monte, estando a 10 metros de la sede del PP, diga lo contrario que su jefe.
Estaba viendo en la CNN las declaraciones de Rajoy diciendo que habia presentado la dimisión, y 10 minutos después un poco más abajo de la calle sale el alcalde diciendo que eso es mentira....

Esta es la cara que se le quedó a Rajoy:



Pobre hombre, la verdad es que en el fondo me da pena. Es el claro ejemplo de una personal al que le crecen los enanos. Circo no ha puesto porque ya lo tenía cuando llegó a su puesto, pero crecerle le crecen.

En fin, ellos sabrán.

Saludos.

Mentira tras mentira...

Al Sr. Antolín Sanz le dedico el título del último disco de Ivan Ferreiro: "Mentiroso, mentiroso".
El motivo no es otro que las últimas declaraciones, a raiz de la visita de Oscar López a la factoría de Nissan en Avila para tratar junto con el Comité de Empresa el futuro de dicha factoría.
Nuestro paisano el Sr. Sanz declara y critica, que el gobierno no ha puesto ni un euro en la factoría abulense, cuando dice que el Ayuntamiento de la ciudad amurallada colaboró con la factoria 'cediendo' un solar con un valor de 12 millones de euros.
Explicación: este sr. miente, y miente a sabiendas por dos motivos. El primero es que el Gobierno si ha colaborado directamente con la factoría abulense, como ocurrio a finales del año 2006 con la concesión del Gobierno de una ayuda de 7,6 mill. de euros, por no hablar de las recientes medidas adoptadas para apoyo del sector automovilístico a nivel nacional (en el cual Avila tambien está incluida, vamos). Y miente tambien porque el ayuntamiento no cedió dicha parcela así por altruismo, sino que fue una operación urbanística en la que la empresa tambien salió favorecida.
Más que criticar la visita del presidente del gobierno y de Oscar López, debería tomar ejemplo y él, junto al paisano Acebes (que ha cambiado Avila por la Cibeles) y junto al Sr. Herrera (¿alguien sabe donde está?) debería ponerse a trabajar al igual que lo está haciendo el Ejecutivo y el PSOE por la provincia/comunidad. En fin...

Y al Sr. Delegado de la Junta en Avila, Sr. Francisco José Sánchez le dedico el título de la película "Mentiroso Compulsivo".
Principalmente esta dedicatoria viene motivada ya que la puesta en marcha del servicio de transporte a la demanda en la zona alta del Valle Amblés, no ha cumplido ninguna de sus promesas, ni el comienzo de funcionamiento ni el precio que prometió en las reuniones celebradas.
Si el servico iba a comenzar a mediados de diciembre, ha comenzado el 7 de enero. Si el precio iba a ser de 1 €, ha llegado a costar hasta 5 € en algún municipio, por no decir que el folleto explicativo que tenía que enviar la Junta, lo han tenido que distribuir los propios concejales entre los vecinos. En fin...

Así nos va, y así se lo seguiremos contando. Hay veces que somos más borregos que los propios borregos. (con mis respetos hacia todos).

Un saludo.

NO!!

Un NO rotundo a las declaraciones de otra de las lideresas del PP (Poniendo Pegas).
Un NO rotundo a las declaraciones de Mª Dolores de Cospedal en el Congreso del PP de Avila, en el que ha vuelto a salir elegido Antolín Sanz.
Digo un NO con mayúsculas porque ha mentido, vuelven a mentir y seguirán mintiendo.

Que poco proyecto, que poco discurso y que poca moral tienen estos señores que siguen diciendo mentiras, y en este caso, la Sra. de Cospedal afirma una vez más que "como nos vamos a fiar de Zapatero cuando se ha cargado la Alta Velocidad en Avila" ??????????????????? o volvemos a 4 años atras o esta señora no se entera ni del NO-DO.
Puede ser que en Génova no la hayan informado de todo, o puede ser que en su partido no se aclaran. Creo que ya ha quedado bien clarito que el motivo principal de que el AVe pase por Segovia ha sido gracias a su Mco. y Exmo. Presidente de honor. Me refiero a Ansar, al cual le dieron hace poco un premio por hacer posible el paso del AVE por Segovia.

Aclárense sres. pperos, aclárense, pero lo que no hay que tolerar es que nos mienta, nos engañen y nos sigan mintiendo de modo tan descarado. Seremos pobre, humildes, pero tontos no, y no nos merecemos que nos insulten de este modo con mentiras de tal calibre.

Ah! por cierto, hablan del AVE, pero... ¿porque no hablan del gran problema de la sanidad de CyL, y del problema de los oncólogos, neurólogos, cardiólogos, etc, etc....... y dejan de llamar parche a las medidas del gobierno como el Fondo Local (Plan ZP)...
Esta claro que estos congresos de postín sólo sirven para tratar sus propios problemas internos y para descalificar al contrario.

Seguiría y seguiría, ya que argumentos tengo, pero no merece la pena malgastar tiempo y esfuerzo en criticarles. ...A trabajar!!!

Saludos.